ÉTICA PARA AMADOR: CUESTIONES CAPÍTULOS FINALES

CAPÍTULO VII
1. ¿Qué piensas de la idea de Marco Aurelio de que los hombres siempre me convienen?
2. Busca y expón las ideas fundamentales de este emperador romano.
3. Comenta la siguiente frase del personaje de la obra de Mary W. Shelley, Frankenstein : “Soy malo porque soy desgraciado”

CAPÍTULO VIII
1. ¿Qué piensas de las razones que da Savater para explicar las causas por las que asusta el placer? Expón dichas razones y arguméntalas.
2. ¿Podrías poner un ejemplo de las consecuencias del “uso” y del “abuso” de los placeres?
3. ¿Por qué crees que el autor da tanta importancia a la alegría? ¿Qué piensas tú al respecto?
4. ¿Qué piensas de la virtud de la templanza? Explica en qué consiste y expón tus razones a favor.

CAPÍTULO IX
1. Explica y comenta las siguientes frases:
“Las sociedades igualitarias, es decir, democráticas, son muy poco caritativas con quienes escapan a la media por encima o por debajo”.



“Los problemas que hoy día nos afectan no pueden plantearse ni resolverse si no lo hacemos de forma global”.

“Nadie que tenga la preocupación ética de vivir puede desentenderse olímpicamente de la política.”


2. Define y explica en qué consisten la Justicia y la Dignidad.
3. ¿Qué entiendes cuando se afirma que la “asistencia” (en el sentido de la asistencia social, etc.) no puede hacerse a costa de la libertad y de la dignidad de las personas?
4. ¿Sabrías explicar, a estas alturas, en qué consiste la ÉTICA?

TEMA 7: ÉTICA Y TECNOLOGÍA

CUESTIONES DE ANÁLISIS Y REFLEXIÓN
1 ¿Cómo estaremos en un futuro si dejamos que la ciencia y la tecnología se desarrollen sin ningún límite ético?

Todo sería un gran caos nada tendría control y todo podría llevar a grandes problemas personales, nacionales, internacionales..., si dejaramos todo en manos de la ciencia y la tecnología llegaríamos a acabar con el mundo.
2. ¿Sería moralmente aceptable clonar seres humanos?

Dependiendo de para que, crear un embrión a partir de una persona con algun tipo de enfermedad neuronal, fisica etc y extraer sus células madre para intentar curarlo no sería malo. Pero crear un ser vivo para su uso y disfrute como sería utilizarlo de esclavo no se puede consentir.
3.¿Cómo valoraremos, por tanto, la energía nuclear?
Fisión nuclear= energía eléctrica=aplicaciones médicas = bomba atómica= Desastres de Chernóbil o Fukushima=aumento de cánceres, …

La energía nuclear es buena y rentable cuando sus centrales y radiactivos se mantienen bien, al causar desastres ecológicos la gente se asusta y empieza a dudar de si es buena o mala, yo opino que esta bien, pero también deberíamos investir sobre las energías renovables y poder llegar a un mundo con infinidad de recursos inagotables.


4. Comenta las siguiente frase acerca de la actual sociedad de la información y comunicación


“Lo que no es imagen resulta aburrido o sencillamente no existe”. El bombardeo de imágenes al que estamos sometidos fomenta una banalización de los contenidos y desarrolla en la sociedad una actitud acrítica".
"La televisión e internet son la fuente principal de entretenimiento y por ello poseen una gran fuerza para crear e influir en la opinión de la masa"
"En la actualidad las tecnologías en el ámbito de las comunicaciones (telefonía móvil) y de internet (redes sociales) ha cambiado la forma de entender el mundo y la de relacionarse con los demás. Podríamos hablar de una radicalización del individualismo."
5. Define el concepto de BIOÉTICA.

Se denomina con el término de Bioética a aquella rama de la Ética que estudia los aspectos éticos de los avances y métodos, tanto de la medicina como de la Biología.
Pero la Bioética no se limita para nada al ámbito médico y biológico, sino que en su campo de acción y de estudio también incluye todos aquellos problemas morales que atañen a la vida en general, ocupándose entonces también de aquellas cuestiones relacionadas con el medio ambiente y la defensa de los animales.

6. Aporta tu opinión personal y busca información acerca de los siguientes asuntos tratados por la Bioética:
a. La reproducción humana asistida.¿ Existe un derecho individual a procrear?
Si, la gente que no puede tener hijos por si sola por motivos cuales sean tienen derecho a poder disfrutar de un hijo, ya sea por inseminación artificial o por cualquier otro metodo. 
b. Alimentos transgénicos. ventajas e inconvenientes

Ventajas e inconvenientes de los alimentos transgénicos.
La posibilidad de obtener alimentos transgénicos tiene tanto ventajas y a su vez, inconvenientes.
Ventajas

- Podremos consumir alimentos con más vitaminas, minerales y proteínas, y menores contenidos en grasas.
- Producción de ácidos grasos específicos para uso alimenticio o industrial.
- Cultivos más resistentes a los ataques de virus, hongos o insectos sin la necesidad de emplear productos químicos, lo que supone un ahorro económico y menor daño al medio ambiente.
- Cultivos resistentes a los herbicidas, de forma que se pueden mantener los rendimientos reduciendo el número y la cantidad de productos empleados y usando aquellos con características ambientales más deseables.
- Mayor tiempo de conservación de frutas y verduras.
- Aumento de la producción.
- Disminución de los costes de la agricultura.

- La biotecnología puede ayudar a preservar la biodiversidad natural.
- Cultivos tolerantes a la sequía y estrés (por ejemplo, un contenido excesivo de sal en el suelo).
Inconvenientes
- Existe riesgo de que se produzca hibridación.

- Siempre puede haber un rechazo frente al gen extraño.
- Puede que los genes no desarrollen el carácter de la forma esperada.
- Siempre van a llegar productos transgénicos sin etiquetar a los mercados


c. Sondeos genéticos y sus posibles aplicaciones discriminatorias: ¿Existe un derecho a la intimidad genética y no saber la predisposición a enfermedades incurables.?
Depende, creo que el intentar curar a una persona de una enfermedad crónica que posiblemente acabe en la muerte no es malo, no quiere decir que se hiciera una raza perfecta, se trata de salvar millones de vidas o de mejorarlas muchísimo, ahora bien, veo mal que la gente predisponga de los genes de sus descendientes para poder hacerlos a la manera que ellos quieran, como ponerles los ojos verdes, o azules o elegir el tono de piel, eso no sería justo, ya que cada persona tiene derecho a ser como es y nadie puede cambiarlo

d.Modificación genética de la línea germinal: ¿es moral "mejorar" la naturaleza humana?
No, ya que como he dicho antes cada persona tiene sus derechos y nace sin un modelo previo,no sería moral modificar a una persona como atí te guste.

e.Clonación y el concepto de singularidad individual; derechos a no ser producto del diseño de otros.


f.— Cuestiones derivadas de la mercantilización de la vida ( Ej.comercio con avances biogenéticos)

TEMA 7: ÉTICA Y TECNOLOGÍA

PRINCIPIOS DE LA BIOÉTICA
La aplicación de esta disciplina se ampara en cuatro principios fundamentales:
1-Principio de no maleficencia. Ante todo, no hacer daño al paciente. Se trata de respetar la integridad física y psicológica de la vida humana. Es relevante ante el avance de la ciencia y la tecnología, porque muchas técnicas pueden acarrear daños o riesgos.
2-Principio de beneficencia. Se trata de la obligación de hacer el bien. El problema es que hasta hace poco, el médico podía imponer su propia manera de hacer el bien sin contar con el consentimiento del paciente. Así pues, este principio viene matizado por el respeto a la autonomía del paciente. No es lícito imponer a otro nuestra propia idea del bien.
3-Principio de autonomía o libertad de decisión. Se puede definir como la obligación de respetar los valores y opciones personales de cada individuo en aquellas decisiones básicas que le atañen vitalmente. Supone el derecho incluso a equivocarse a la hora de hacer uno mismo su propia elección.
4- Principio de Justicia. Consiste en el reparto equitativo de cargas y beneficios en el ámbito del bienestar vital, evitando la discriminación en el acceso a los recursos sanitarios. Nuestra cultura ha privilegiado el principio de autonomía, a costa del principio de justicia, pero es posible que la misma crisis ecológica nos obligue a cambiar este énfasis. La justicia e igualdad de los derechos de los seres humanos actuales y la preservación de condiciones viables y sostenibles para las generaciones futuras puedenhacer aconsejable, e incluso obligatoria, una cierta limitación del principio de autonomía.

3 página 111

En este fragmento se ha suprimido la explicación del método Bokanovsky. Por el contexto, deduce de que se trata y a continuación responde las siguientes cuestiones:
a) ¿Para qué sirve este método?
Este metodo dice que si todos tubieramos un clon del cual pudieramos coger todo lo que necesitamos el ser humana acabaría siendo una raza perfecta e incluso se podría llegar a decir que seremos inmortales.
b) ¿Por qué piensa el director que es tan importante?
El Director se obsesiona con la idea de que al poder crear tantos clones identicos a partir de un solo ser vivo podría dar lugar a una vida mejor, a usar a los clones como esclavos para el trabajo en fabricas, para ceder sus organos y salvar vidas etc.
c) ¿ Por qué opina que si se pudiera <<Bokanovskificar indefinidamente este problema estaría resuelto>>?¿A qué problema se refiere?
Se refiere a que nadie debería trabajar, todo lo harían nuestros clones.

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA: COMPRAR, TIRAR, COMPRAR

1-¿Qué es la obsolescencia programada?

Es la limitación deliberada hecha expresamente para acabar con la vida útil de un objeto, para así obligar a comprar más con más frecuencia.

Todos los objetos son programados para que se rompan cada cierto tiempo para mantener la economía.

2-¿Desde que año lleva funcionando la bombilla más antigua? ¿Donde está situada hoy en dia?.¿ Por qué no tenemos todos en nuestras casas bombillas comó esa? ¿Qué fue Phoebus?

La bombilla más antigua lleva 111 años funcionando, se encuentra en la estación de bomberos de Livermore (California).

Hoy en día vivimos en una época de continuos avances tecnológicos, donde hoy puedes comprarte el último de los móviles que hay en el mercado, pero dos años después ya no es lo ultimo ni de lejos y ya empieza a dar fallos. Es un proceso continuo de avance, consiste en mejorar lo que ya existe, y sin embargo, detrás de todo eso hay un interés económico que es calificaría de devastador, para la economía de hoy en día sería terrible que cada objeto durara de media unos 60 o 70 años.

3-¿Si los recursos del planeta son limitados, es viable crear productos que duren menos para aumentar asi la cantidad producida?. ¿ Es ético?. Justifique su respuesta

4-Ponga algún ejemplo del video de cómo se puede  hacer para que caduque un objeto electrónico antes de tiempo

5- ¿ Cuántos tipos de obsolescencia programada conoces? ¿ Qué importancia tiene el consumidor en el desarrollo y continuidad de cada uno de los tipos de obsolescencia?

6- Explique en qué consiste el caso de la obsolescencia programada en el  IPOD  de Apple

7- ¿Te sientes responsable de ser un participante importante dentro del juego de la obsolescencia?. ¿ Crees que podrías hacer algo para tratar de combatirla?

8- ¿Qué relación existe entre la obsolescencia programada y la llamada “ Economía del Crecimiento”?

9- ¿ Donde van a parar toda esa cantidad de recursos y bienes que nosotros sustituimos?.  ¿Te parece ética esa forma de deshacernos de los bienes o recursos que desechamos? ¿Podrías proponer alguna alternativa?

conferencia de Rio de Janeiro

Tenía el objetivo de establecer una alianza mundial nueva y equitativa mediante la creación de nuevos niveles de cooperación entre los Estados, los sectores claves de las sociedades y las personas,

Procurando alcanzar acuerdos internacionales en los que se respeten los intereses de todos y se proteja la integridad del sistema ambiental y de desarrollo mundial,

Reconociendo la naturaleza integral e interdependiente de la Tierra, nuestro hogar.

Tiene 27 principios en los que se resumen todos los acuerdos.

conferencia de Copenhage

A priori, “La XV Convención de la ONU sobre Cambio Climático” (COP 15), en Copenhague, tenía como pretensión llegar a un acuerdo internacional para hacer frente al calentamiento global a partir de 2012, y reemplazar así el Protocolo de Kioto por un nuevo tratado vinculante con compromisos y objetivos concretos, conducente a revertir el aumento de la temperatura del Planeta. Sin embargo, de hecho, la Conferencia sobre el cambio climático de Copenhague, a pesar de todos los esfuerzos para llegar a la elaboración de un documento compartido por todas las naciones ha fracasado en el intento de crear un nuevo pacto internacional que tomase el relevo del Protocolo de Kioto.